Аудит сайта
0 ₽
RUB
Обсудить работуMM / SEOРазбор условий
«Гарантируем топ или вернём деньги» звучит убедительно, пока не начнёшь разбираться в условиях. Объясняю, какие гарантии в продвижении реальны, какие невозможны в принципе и как договориться так, чтобы обе стороны были защищены.
Расскажу, что реально гарантировать, и предложу прозрачную схему.
Коротко для тех, кому нужен ответ сразу. SEO с гарантией в смысле «обещаем первое место» невозможно: позиции определяют алгоритмы, которые не контролирует ни один подрядчик. Реально гарантировать можно объём работ, сроки их выполнения, отчётность и возврат при невыполнении обязательств. Схемы оплаты за результат существуют, но у каждой есть подвох.
Три причины, по которым обещание топа это либо незнание, либо манипуляция.
Алгоритмы закрыты и меняются. Никто вне поисковой системы не знает точной формулы, и она регулярно обновляется.
Конкуренты действуют независимо. Вы улучшаете сайт, они тоже. Результат зависит не только от вас.
Выдача персонализирована. Она разная для разных людей, устройств и мест. Понятие «позиция» само по себе размыто.
Когда подрядчик всё же даёт гарантию, обычно внутри договора есть оговорки: гарантируются позиции по запросам, которые выбирает он сам, нередко низкочастотным и почти не приносящим трафика.
Объём работ. Перечень задач на месяц, который выполняется и подтверждается отчётом.
Сроки. Когда что будет сделано.
Прозрачность. Доступ к панелям, к списку работ, к данным.
Отчётность. Регулярные отчёты по трафику, запросам и заявкам.
Сохранность активов. Домен, аккаунты, семантика и контент остаются у вас.
Отсутствие рискованных методов. Обязательство не использовать приёмы, за которые сайт может попасть под санкции.
Это те обещания, которые исполнитель контролирует полностью, поэтому за них можно отвечать.
Платите за каждый запрос, попавший в топ, обычно в первую десятку.
Подвох: подрядчик выбирает лёгкие запросы. Вы получаете десять позиций по фразам, которые никто не ищет, и платите за них.
Как обезопаситься: составлять список запросов самостоятельно, проверять их частотность и связь с продажами.
Платите за посетителя из поиска.
Подвох: проще всего нагнать информационный трафик по темам, не связанным с покупкой. Трафик растёт, заявок нет.
Как обезопаситься: оговаривать, что считается целевым трафиком, например переходы на коммерческие страницы.
Платите за обращение.
Подвох: подрядчик не управляет сайтом и ценами, поэтому берётся редко и обычно требует контроля над посадочными. Кроме того, нужна прозрачная система учёта обращений, иначе будут споры.
Как обезопаситься: договориться о том, как фиксируются заявки и что считается качественной.
Часть суммы фиксированная, часть привязана к достижению оговорённых показателей. Компромисс, который встречается в долгих отношениях.
Работает, когда обе стороны уже доверяют друг другу и есть история данных, от которой можно отталкиваться при постановке целей.
Самая распространённая и, на мой взгляд, самая честная схема: вы платите за конкретный объём работ, который можно проверить.
Подвох: работы могут выполняться формально. Защита: детализация в договоре и отчётность.
Перечень работ с периодичностью. Не «продвижение сайта», а список задач.
Порядок отчётности: что, в каком виде и когда вы получаете.
Принадлежность активов: домен, хостинг, аккаунты, созданный контент и семантика ваши.
Запрет рискованных методов: покупки ссылок сомнительного качества, скрытого текста, дорвеев.
Условия расторжения: за какой срок предупреждать, что передаётся при завершении.
Ответственность за простой: что происходит, если работы не выполняются.
Отсутствие обещаний по позициям это не минус, а признак честного договора.
Практичный подход, который я предлагаю клиентам.
Первый месяц: аудит и план. Оплачивается отдельно и недорого. По итогам обе стороны понимают масштаб задач и могут разойтись без потерь.
Дальше фиксированная оплата за объём работ с подробным отчётом каждый месяц.
Контрольные точки на третьем и шестом месяце. Смотрим динамику показов, позиций и трафика. Если движения нет, разбираемся почему и пересматриваем подход.
Доступы у клиента с первого дня.
Такая схема не даёт формальных гарантий, но даёт то, что важнее: возможность в любой момент увидеть, что происходит, и выйти из отношений без потерь.
Что на самом деле стоит за фразами из коммерческих предложений.
Вопрос первый: по каким именно. Вопрос второй: какая у них частотность. Вопрос третий: что считается топом: общая выдача или с учётом рекламных блоков и колдунщиков.
Часто оказывается, что двадцать запросов это низкочастотные хвосты, по которым вы и так были близко к топу.
Уточняйте, что считается результатом и как он измеряется. И кто считает: если только подрядчик по своим инструментам, спорить будет не с чем.
Читайте условия возврата. Обычно там оговорки: возврат за вычетом стоимости выполненных работ, при условии что клиент внедрил все рекомендации в срок, и так далее.
Наличие договора не равно наличию гарантии. Смотреть надо на конкретные обязательства внутри.
Спросите, по каким запросам и когда эти сайты туда попали. Иногда клиент был в топе до начала работ.
Понимание рисков помогает договориться по-взрослому.
Заплатить за видимость работы. Отчёты есть, изменений нет.
Получить санкции. Рискованные методы дают быстрый эффект и долгие последствия.
Потерять активы. Домен на подрядчика, аккаунты на его почте, контент без исходников.
Потерять время. Полгода с плохим исполнителем стоят денег и упущенного роста.
Клиент не внедряет. Рекомендации лежат месяцами, разработчик недоступен, тексты не согласованы. Результата нет, виноватым выглядит подрядчик.
Клиент меняет сайт без предупреждения. Редизайн со сменой адресов обнуляет часть работы.
Нереалистичные ожидания. Договорились на полгода, через месяц спрашивают, где топ.
Оплата по результату при отсутствии контроля. Исполнитель отвечает за заявки, но не управляет ценами, ассортиментом и отделом продаж.
В договоре стоит прописывать обязательства обеих сторон: подрядчик выполняет работы и отчитывается, заказчик предоставляет доступы, согласует материалы в оговорённый срок и предупреждает об изменениях на сайте.
Такой договор выглядит скучнее, чем «гарантия топа», но защищает обе стороны и обычно приводит к более долгому и результативному сотрудничеству.
Порядок действий, если через полгода изменений не видно.
Собрать факты. Что было сделано по отчётам, что реально изменилось на сайте, как двигались показы и позиции в Вебмастере.
Сравнить с планом. Выполнен ли обещанный объём работ.
Разделить причины. Не выполнены работы, вопрос к подрядчику. Работы выполнены, а результата нет, вопрос к стратегии или к реалистичности ожиданий в вашей нише.
Обсудить прямо. С фактами на руках, а не с ощущением. Профессионал объяснит, что пошло не так, и предложит корректировку.
Принять решение. Продолжить с изменённым планом, сменить подрядчика или признать, что канал не подходит.
Самое вредное здесь это тянуть. Если за полгода нет ни одного признака движения, ещё полгода того же не помогут.
Меняйте значения, результат пересчитывается сразу. Расчётом можно поделиться ссылкой.
Бюджет в месяц
Воронка
Вложил и получил
Цены
Аудит сайта
0 ₽
RUB
Обсудить работуПродвижение базовое
от50 000 ₽
RUB
Обсудить работуПродвижение комплексное
от90 000 ₽
RUB
Обсудить работуГарантия объёма работ: да. Гарантия конкретных позиций: нет, и обещания такого рода стоит воспринимать как тревожный признак.
Уточнить, по каким именно запросам и какая у них частотность. Обычно выясняется, что речь о фразах с нулевым спросом.
Только если список запросов составляете вы и в нём коммерческие фразы с реальным спросом.
Если в договоре прописаны обязательства по работам и они не выполнены, да. Если речь о позициях, доказать что-либо сложно.
По изменениям на сайте, по журналу задач, по динамике показов в Вебмастере.
Оплата в начале месяца за предстоящие работы это обычная практика. Предоплата за полгода вперёд: нет.
Поэтому в договоре и нужен пункт о запрете рискованных методов. Восстановление после санкций долгое и дорогое.
То, что можно проверить: внесённые правки на сайте, созданные страницы, отправленные на переобход адреса, заполненные карточки. Формулировки вроде «проводился анализ» проверить нельзя, поэтому в отчёте они бесполезны.
Должно быть можно, с разумным сроком предупреждения. Договор, из которого нельзя выйти, плохой договор.
Вместо обещаний, которые нельзя выполнить, полезнее договориться о точках проверки.
Через месяц. Выполнен ли объём первого этапа: аудит, техническая часть, семантика. Проверяется по документам и по сайту.
Через три месяца. Растёт ли число запросов, по которым сайт показывается. Это самый ранний измеримый признак движения.
Через шесть. Появился ли трафик из поиска и по каким страницам. Здесь уже видно, работает стратегия или нет.
Через год. Приносит ли органика заявки и сопоставима ли стоимость привлечения с другими каналами.
В каждой точке есть понятный разговор: что было обещано, что сделано, что получилось. Если цифры не двигаются два периода подряд, это основание менять подход или исполнителя, и обе стороны понимают это заранее.
MM / SEO
Не обещаю топ, обещаю объём работ, отчётность и конкретные шаги каждый месяц.