Разработка сайта на Битрикс и WordPress

Надбавка появляется не из воздуха. На Битриксе дороже настройка ядра, инфоблоков, кэширования и прав доступа, на WordPress дороже тема, плагины и защита от того, чем WordPress известен. Ниже разбираю обе платформы по делу: что они дают, что стоит денег каждый год, и в каких случаях вам обе не нужны.

Базовые цены у меня одинаковые для всех платформ, дальше применяется коэффициент. Битрикс плюс 20%, WordPress плюс 15% к тарифу на Тильде. Все цены «от», верхней границы нет: объём решает.

Конверсионный лендинг под рекламу считается отдельно: обычный чек на большом объёме 200 000 ₽, максимум в моей практике доходил до 1 000 000 ₽. Такие страницы почти всегда делаются не на Битриксе: там важна скорость сборки и тестов, а не ядро CMS.

Что входит в цену, а что оплачивается отдельно

В стоимость входит подготовка текстов, SEO-подготовка, дизайн по вашим референсам или уникальный, адаптив под все устройства, подключение Яндекс Метрики с целями.

По согласованию: наполнение контентом, перенос текстов и картинок со старого сайта. Часть переноса входит, остальное считаем по объёму, потому что 20 страниц и 2000 карточек это разные работы.

Отдельно считаются интеграции с CRM (Битрикс24, amoCRM, выгрузка в Excel) и колл-трекинг (Calibri, Mango). Фиксированной цены здесь нет: она зависит от системы, её API и того, какие поля вы хотите видеть в сделке.

Отдельно от моей работы идут регулярные расходы: домен, хостинг, лицензия Битрикса, платные плагины. Это ваши расходы, они уходят напрямую поставщикам, я на них не зарабатываю. Подробный разбор сметы есть на странице стоимость разработки сайта.

Многостраничного каталога без корзины я не делаю: такого формата нет. Если товары показываются, значит их можно положить в корзину и оплатить, иначе это просто страницы услуг.

Битрикс берут не за красоту админки, а за три вещи: интеграцию с 1С, работу с большими каталогами и соответствие корпоративным требованиям. Если ни одной из трёх задач нет, платформа будет вам дорого обходиться без отдачи.

Интеграция с 1С

Это главный аргумент. Обмен между 1С и Битриксом сделан на стороне разработчика платформы, для него есть штатный модуль и типовой протокол выгрузки. Из 1С в сайт уходят товары, характеристики, цены, остатки и скидки, обратно приходят заказы и данные покупателей.

На других платформах такое тоже делается, но через сторонние модули или своими руками, и обслуживать это дороже. Если у вас торговый учёт живёт в 1С и склад меняется каждый день, Битрикс экономит деньги в перспективе, а не тратит их.

Ключевой вопрос перед стартом: какая у вас конфигурация 1С и где она стоит. Обмен с облачной 1С и с локальной на сервере в офисе настраивается по-разному, и это влияет на смету.

Большой каталог с фильтрами

Инфоблоки Битрикса и его умный фильтр рассчитаны на десятки тысяч позиций. Там есть индексация свойств под фильтр, готовое кэширование, составные ключи и управляемая нагрузка.

Мой рабочий диапазон по магазинам это 3000-5000 товаров, при таком объёме Битрикс идёт спокойно. Больше тоже возможно, но тогда меняется разговор о сервере и о времени на оптимизацию, это считается отдельно. Как устроена работа над магазином, разбираю на странице разработка интернет-магазина.

Корпоративные требования

Часть заказчиков приходит с уже готовым требованием «только 1С-Битрикс». Причины обычно такие:

• внутренний регламент или требования головной компании;
• сайт должен быть на платформе, которую поддерживает штатный ИТ-отдел;
• нужен реестровый российский софт для участия в закупках;
• на Битриксе уже работает корпоративный портал, хочется одного вендора.

Это нормальное основание. Спорить с ним я не буду: если решение принято выше, моя задача сделать хорошо внутри этих рамок, а не переубеждать.

Когда Битрикс не нужен

Честный список, в нём мой опыт, а не мнение о платформе:

• сайт услуг на 5-15 страниц без каталога и без учётной системы;
• лендинг под рекламу, который будет переписываться каждые два месяца;
• блог и контентный проект;
• проект, у которого нет ни бюджета на лицензию, ни человека, который будет за сайтом следить.

В этих случаях лицензия и надбавка 20% просто съедят часть бюджета, а отдачи не дадут. Сайт от этого не станет ни быстрее, ни конверсионнее.

Продукт «1С-Битрикс: Управление сайтом» продаётся редакциями. Они отличаются набором модулей: от простого управления контентом до полноценного интернет-магазина с обменом с 1С и многосайтовостью.

Логика выбора простая. Нужен сайт без продаж, хватает младших редакций. Нужен магазин с корзиной, оплатой и обменом с 1С, значит нужна редакция с модулем интернет-магазина. Нужно несколько сайтов на одной лицензии, это старшие редакции.

Точные цифры я здесь не публикую специально. Цены и состав редакций меняются, а лицензия это ваш расход напрямую вендору, не моя услуга. Актуальные тарифы и состав редакций смотрите на сайте 1С-Битрикс. Там же указано, что входит в первый год технической поддержки и сколько стоит её продление.

Что важно знать про лицензию до покупки

Лицензия покупается на ваше юрлицо или на вас. Не на меня. Так правильно: сайт ваш, и доступ к лицензии должен быть у вас, а не у подрядчика.

В стоимость лицензии входит период обновлений. Когда он кончается, сайт продолжает работать, но обновления ядра перестают приходить. Для магазина это риск: обновления содержат в том числе исправления безопасности.

Переход между редакциями возможен с доплатой разницы. Поэтому если сомневаетесь между «есть магазин» и «нет магазина», можно начать с младшей и доплатить позже. Обратно так не работает.

Тестовый период есть. Ставить и проверять платформу до покупки нормально, я так и делаю на старте проекта, чтобы не платить за лицензию до согласования прототипа.

Готовые решения и шаблоны на Битриксе

Отдельный запрос, который приходит регулярно: разработка сайта на готовом решении Битрикс. Это когда берётся тиражное решение из маркетплейса и дорабатывается под вас.

Плюсы: быстрее старт, дешевле базовая сборка, часть функций уже собрана и отлажена. Минусы: чужая архитектура, много лишнего кода, обновления решения могут конфликтовать с доработками, дизайн придётся ломать под ваши задачи.

Как я выбираю. Если ваши требования на 80% совпадают с готовым решением, берём его. Если совпадение ниже, дешевле собрать своё: доработка чужого кода на определённом пороге становится дороже разработки с нуля, и порог этот наступает быстрее, чем кажется.

Готовые решения тоже стоят денег и тоже покупаются на вас. Это ещё одна строка в смете расходов, её надо считать до старта, а не после.

WordPress это самая распространённая CMS в мире, и распространённость даёт ей два свойства: под неё есть всё, и под неё есть все. Второе относится к тем, кто ищет чужие сайты для взлома.

Блог и контентный проект

Здесь WordPress вне конкуренции. Редактор удобный, работа с рубриками и тегами продумана, автор может публиковать сам без обучения. Если проект живёт за счёт контента и вы планируете 4-10 публикаций в месяц, это правильный выбор.

Плюс к этому нормальная работа с многоавторностью, черновиками и расписанием публикаций. На Тильде и на Битриксе это тоже решается, но медленнее и дороже.

Средний каталог и небольшой магазин

WooCommerce закрывает магазины на сотни и первые тысячи позиций. Оплата, доставка, купоны, простые варианты товара, отчёты по заказам. Если у вас нет 1С и нет ежедневного пересчёта остатков, такой магазин обойдётся дешевле и запустится быстрее битриксового.

Граница проходит там, где появляются тяжёлые фильтры по десяткам свойств, сложные скидочные правила и обязательный обмен с учётной системой. Дальше WooCommerce начинает требовать таких доработок, что разница в цене с Битриксом пропадает.

Корпоративный сайт с нестандартной структурой

Произвольные типы записей и произвольные поля позволяют собрать любую структуру: проекты, объекты, вакансии, специалисты, документы. Это гибче инфоблоков в том смысле, что быстрее собирается, и жёстче в том, что за чистоту данных отвечает разработчик, а не платформа.

Плагины: что ставлю и что не ставлю

Главная проблема WordPress не сама платформа, а то, во что её превращают. Сайт с 40 плагинами это сайт, который никто не сможет обновить.

Мой подход к плагинам:

• один плагин на одну задачу, дублирующая функциональность выкидывается;
• ставится только то, что обновлялось за последний год и имеет живую поддержку;
• всё, что решается 20 строками в теме, решается в теме, а не плагином;
• платные плагины покупаются на ваш аккаунт, лицензия и ключ остаются у вас;
• конструкторы страниц ставлю только если вы сами будете собирать страницы, иначе это лишний вес.

Реалистичный набор на корпоративном сайте это 8-12 плагинов: кэш, SEO, формы, резервное копирование, безопасность, карта сайта, оптимизация картинок, произвольные поля. Всё остальное надо обосновать.

Дистрибутив и каталог плагинов лежат на ru.wordpress.org, там же указана поддерживаемая версия PHP и требования к базе данных.

Тема: готовая или своя

Готовая тема с маркетплейса дешевле на старте и дороже потом. Внутри обычно свой конструктор, свой набор шорткодов и привязка к автору: обновили тему, поехала вёрстка.

Я собираю тему под проект. Это дороже готовой темы, но сайт получается быстрым, в нём нет чужого кода, а обновления WordPress его не ломают. Все свои доработки выношу отдельно от темы, чтобы они не терялись при обновлении.

Скажу прямо: примерно в половине случаев приходят за Битриксом, а нужна Тильда. Не потому что она лучше, а потому что задача не требует CMS.

Тильда закрывает лендинги, визитки, сайты услуг, квизы и небольшие магазины. Нет хостинга, нет обновлений, нет уязвимостей, нет сервера, который надо мониторить. Сайт запускается за неделю, стоит дешевле на 15-20%, и потом его можно править без разработчика.

Где Тильда проигрывает:

• каталог на десятки тысяч позиций с тяжёлыми фильтрами;
• обмен с 1С по остаткам и ценам в реальном времени;
• личный кабинет со сложной логикой и расчётами;
• корпоративное требование конкретной платформы.

Если ни один из четырёх пунктов вас не касается, разговор про Битрикс можно закрывать. Подробно про эту платформу написал на странице разработка сайта на Тильде, а сравнение конструкторов между собой в материале конструкторы сайтов.

Самописный сайт и фреймворки

Платформы делаю любые, включая самописные. Такой вариант оправдан, когда продукт это и есть сайт: сервис, калькулятор со сложной математикой, система расчётов, личные кабинеты с ролями.

Минус один и он серьёзный: сопровождать самописное может только тот, кто его писал, или тот, кто готов разобраться в чужом коде. Для обычного бизнес-сайта это лишний риск. Поэтому разговор про свою разработку я начинаю только тогда, когда ни одна CMS задачу не закрывает.

Эти системы встречаются в запросах, поэтому скажу про них честно.

Joomla. Работоспособная CMS с сильно просевшей популярностью. Специалистов мало, каталог расширений слабее, при равных вводных сайт обойдётся дороже в сопровождении. Новый проект на ней я запускать не советую. Если у вас уже есть сайт на Joomla и он работает, менять платформу только ради смены платформы не нужно.

MODX. Гибкая система с хорошей свободой в вёрстке, её любят разработчики. Для контентного сайта и каталога средней сложности вариант рабочий, но команда поддержки будет узкой, а стоимость часа на рынке выше из-за дефицита людей.

Magento. Тяжёлая платформа под крупную электронную торговлю, изначально не российская. Требования к серверу высокие, специалисты дорогие, локализация под наши способы оплаты и доставки делается руками. Для российского магазина до 5000 товаров это избыточно: тот же результат дешевле получается на Битриксе.

Что делаю на практике. Новые проекты запускаю на Тильде, WordPress и Битриксе. Существующие сайты на Joomla, MODX и других CMS беру на доработку и поддержку по часам, а если система мешает развитию, считаю перенос. Обзор форматов сайтов и того, какой под какую задачу, собрал в материале виды сайтов.

Это та часть, которую обычно узнают после запуска и удивляются. Сайт на CMS требует сервера, а сервер требует денег и внимания.

Что нужно Битриксу

Битрикс заметно требовательнее WordPress. Для магазина обычный shared-хостинг не подходит: нужен VPS или выделенный сервер с достаточной памятью и быстрым диском.

Что проверяю до старта:

• версия PHP и её поддержка платформой;
• объём оперативной памяти и лимиты на процесс;
• база данных: версия, настройки, место под резервные копии;
• поддержка нужных PHP-расширений и модуля кэширования;
• есть ли возможность настроить кэш в памяти, а не только на диске.

У Битрикса есть штатный тест конфигурации сервера: он показывает, чего не хватает. Требования и рекомендации по конфигурации публикуются на сайте 1С-Битрикс, их стоит сверить с тарифом хостинга до покупки.

Что нужно WordPress

WordPress неприхотлив: заводится почти где угодно. Но «заводится» и «работает быстро» это разные вещи.

Практический минимум для нормальной скорости: современная версия PHP, нормальная база, кэширование на уровне страницы, CDN для картинок при большом трафике. Shared-хостинга хватает для блога и корпоративного сайта, для магазина на WooCommerce с живым трафиком лучше VPS.

Ориентиры по расходам на хостинг

Своих сумм за хостинг я не называю, потому что это не моя услуга, а ваш прямой расход. Рыночные ориентиры такие: shared-хостинг под корпоративный сайт стоит дешевле всего, VPS под магазин дороже в разы, выделенный сервер это следующая ступень. Конкретные цифры смотрите у провайдера, они меняются и зависят от конфигурации.

Что советую заложить в бюджет кроме тарифа: домен, SSL-сертификат, резервное копирование вне сервера и почтовый сервис для писем с сайта. Последнее часто забывают, а потом письма от форм уходят в спам.

Тема, из-за которой WordPress ругают. Ругают справедливо, но не платформу, а отношение к ней.

Почему ломают сайты на WordPress

Не потому что WordPress плохой, а потому что его много. Массовые атаки идут по известным уязвимостям популярных плагинов: боты перебирают сайты пачками и находят тех, кто не обновлялся два года.

Обычная история выглядит так: сайт сделали три года назад, подрядчик ушёл, обновления никто не ставил, в теме сидит устаревший плагин. Через него на сайт заливают скрипт, дальше появляются чужие страницы и редиректы на посторонние ресурсы. Поиск это видит и выкидывает сайт из выдачи.

Лечится это регламентом, а не заклинаниями.

Что я делаю на сдаче проекта

• обновляю ядро, тему и все плагины до актуальных версий;
• закрываю служебные адреса и убираю технические подсказки о версиях;
• ставлю ограничение на количество попыток входа;
• настраиваю резервное копирование с хранением копий вне сервера;
• убираю неиспользуемые плагины и темы, а не просто отключаю их;
• завожу отдельные учётные записи с минимально нужными правами;
• проверяю права на файлы и папки;
• подключаю SSL и принудительный переход на https.

Регламент обновлений после сдачи

Первый месяц поддержки входит в стоимость, и в этот месяц обновления делаю я. Дальше есть два варианта.

Первый: вы берёте обновления на себя. Тогда я оставляю инструкцию, что и в каком порядке обновлять, и как откатиться, если что-то сломалось.

Второй: обновления остаются на мне по часам. По опыту, на корпоративном сайте на WordPress это 1-2 часа в квартал, то есть 5000-10000 ₽ в квартал по моей ставке. На магазине больше, потому что плагинов больше и проверять надо больше сценариев.

На Битриксе история другая. Ядро обновляется штатным механизмом и обновления приходят пока активен период поддержки лицензии. Обновляться на Битриксе спокойнее, но и откат сложнее, поэтому перед обновлением магазина всегда делается копия.

Отдельно про взломанные сайты

Если сайт уже взломан, это не разработка, а лечение. Порядок такой: снять копию, найти точку входа, вычистить чужой код, закрыть уязвимость, сменить все пароли, проверить базу, запросить переобход в поиске. Работа считается по часам, потому что объём заранее неизвестен: один сайт лечится за 3 часа, другой за 20.

Обе платформы позволяют сделать хорошее SEO. Разница в том, сколько усилий нужно и что придётся доделывать руками.

Что есть в Битриксе

В Битриксе из коробки есть управление заголовками и мета-тегами, шаблоны мета-тегов для разделов каталога, генерация карты сайта, настройка адресов страниц, управление файлом robots. Для каталога это важно: шаблон мета-тегов закрывает сотни страниц без ручной работы.

Что обычно доделываю: разметку Schema.org для товаров и услуг, канонические адреса для страниц фильтра, правила индексации фильтров и сортировок, микроразметку хлебных крошек, чистку мусорных параметров в адресах.

Отдельная тема на Битриксе это скорость. Из коробки страницы тяжёлые, поэтому настройка кэширования, отложенная загрузка картинок и чистка лишних скриптов входят в работу, а не делаются потом.

Что есть в WordPress

В WordPress базовое SEO закрывается одним плагином: мета-теги, канонические адреса, карта сайта, разметка, управление индексацией. Это дешевле и быстрее, чем в Битриксе.

Что доделываю: структуру адресов без лишних уровней, закрытие архивов автора и дат, которые плодят дубли, разметку под конкретный тип контента, оптимизацию картинок, кэширование.

Главный риск на WordPress это плагины, которые тащат свои скрипты и стили на каждую страницу. Половина работы по скорости это не оптимизация, а удаление лишнего.

Что важнее платформы

Скажу как человек, который занимается и разработкой, и продвижением: платформа влияет на SEO меньше, чем структура сайта и тексты. Сайт с правильной структурой под кластеры запросов обгонит технически идеальный сайт без структуры.

Поэтому SEO-подготовка входит в разработку у меня по умолчанию: структура разделов собирается под запросы, а не «как удобно нам». Переделывать структуру после запуска дороже, чем собрать её правильно сразу.

Перенос это отдельная услуга, и она почти всегда дешевле разработки с нуля, но не в два раза. Считается по часам или фиксируется после разбора текущего сайта.

Когда перенос оправдан

• сайт на устаревшей CMS, которую больше никто не поддерживает;
• платформа не тянет задачи: нужен магазин, а стоит визитка;
• лицензия и хостинг стоят дороже, чем сайт приносит;
• сайт нельзя обновить без поломки, потому что он весь на доработках;
• вам нужна возможность править контент самостоятельно, а сейчас её нет.

Когда переносить не надо

Если сайт работает, приносит заявки и в поиске стоит нормально, менять платформу ради платформы вредно. Любой перенос это риск просадки в поиске на несколько недель и расходы без прироста выручки.

Отдельно про модное: «перенесите нас с Битрикса, лицензия дорогая». Если у вас магазин с обменом с 1С, экономия на лицензии обернётся расходами на поддержку самописного обмена. Считать надо целиком, а не по одной строке.

Как выглядит перенос

1. Разбор текущего сайта. Список страниц, адреса, структура, каталог, интеграции, трафик по разделам.
2. Карта соответствия адресов. Какой старый адрес превращается в какой новый. Это основа, без неё поиск теряет страницы.
3. Перенос контента. Тексты, картинки, карточки товаров, мета-теги. Каталог переносится выгрузкой, а не руками.
4. Сборка на новой платформе. Шаблоны, вёрстка, формы, интеграции.
5. Настройка перенаправлений. Постранично, с проверкой каждого правила.
6. Проверка перед переключением. Скорость, формы, оплата, мобильная версия, карта сайта.
7. Переключение и наблюдение. Переобход в поиске, контроль позиций и ошибок первые недели.

Сроки зависят от объёма: сайт на 20 страниц переносится за неделю, каталог на несколько тысяч позиций займёт от 20 рабочих дней. Перенос на Тильду считаю по своей ставке 5000 ₽ за час, порядок работ подробно описан в материале перенос сайта на Тильду.

Что чаще всего ломается при переносе

По моему опыту, три вещи. Первая: забытые перенаправления, из-за которых часть страниц отдаёт ошибку и вылетает из поиска. Вторая: потерянные мета-теги, их переносят не полностью и страницы теряют позиции. Третья: цели в аналитике, которые настроены на старые формы и после переезда перестают срабатывать.

Поэтому проверка после переключения это обязательный этап, а не «посмотрим потом».

Одинаково для Битрикса и для WordPress, отличается только объём технической части.

• Разбор задачи и брифинг. Созвон, бриф, интервью по продукту и клиентам, сбор референсов.
• Выбор платформы с расчётом. Считаю два-три варианта в деньгах, включая стоимость владения, и объясняю разницу.
• Структура под запросы. Сбор семантики, группировка по разделам, карта страниц. Это делается до дизайна.
• Прототип. Схема каждого типа страницы: что где стоит и зачем. Спорим о смысле блоков здесь, а не на готовом дизайне.
• Дизайн. По вашим референсам или уникальный, с проработкой мобильной версии отдельно, а не сжатием десктопа.
• Тексты. Пишу сам на основе брифа и интервью, без обтекаемых формулировок и без списков ключей в абзацах.
• Вёрстка и сборка на платформе. Шаблоны, инфоблоки или типы записей, формы, фильтры, корзина.
• SEO-подготовка. Мета-теги, шаблоны мета-тегов для каталога, разметка, карта сайта, robots, скорость.
• Аналитика. Яндекс Метрика, цели на все формы и кнопки, электронная торговля для магазина.
• Интеграции. CRM, платёжные системы, доставка, колл-трекинг. Считаются отдельно по системе.
• Тестирование. Формы, оплата, мобильные устройства, скорость, битые ссылки, отправка писем.
• Передача проекта. Доступы, инструкция по правкам, резервная копия, месяц поддержки.

Я не агентство и не продаю часы отдела. Поэтому мне нет смысла уговаривать вас на тяжёлую платформу: моя выгода в том, чтобы сайт приносил заявки и вы вернулись за продвижением.

Редизайн существующего сайта на той же платформе считается с коэффициентом 0.8 к тарифу: часть контента и структуры уже есть. Все цены «от», финальная считается после брифа, потому что 10 страниц с одной формой и 10 страниц с калькулятором и интеграцией это разные проекты.

1. Созвон и бриф, 1-2 дня. Разбираю задачу, продукт, конкурентов, текущий сайт. Здесь же решается платформа.
2. Договор и предоплата 50%. Документооборот электронный, работаю как ИП.
3. Структура и семантика, 2-3 дня. Карта страниц под запросы. Для магазина сюда входит структура каталога.
4. Прототип, 2-4 дня. Схемы страниц, согласование. Правки на этом этапе бесплатны и быстры.
5. Дизайн, 3-7 дней. Десктоп и мобильная версия. По референсам или уникальный.
6. Тексты, параллельно с дизайном. Пишу на основе брифа и интервью.
7. Сборка на платформе, 5-15 дней. Зависит от объёма: визитка неделя, магазин три недели с каталогом.
8. Интеграции, по объёму. CRM, оплата, доставка, колл-трекинг, обмен с 1С.
9. Тестирование, 1-2 дня. Формы, оплата, устройства, скорость, письма, битые ссылки.
10. Запуск и передача, 1 день. Домен, SSL, доступы, инструкция, переобход в поиске.
11. Месяц поддержки. Входит в стоимость, дальше по часам.

Сроки считаются в рабочих днях и зависят не только от меня. Основная причина задержек это согласования и контент от заказчика. Если тексты и фото по объектам приходят на две недели позже, проект сдвигается на эти две недели.

Разработка это разовый расход, а сайт живёт годами. Считать надо оба числа, иначе дешёвый на старте вариант оказывается дороже на горизонте трёх лет.

Что входит в годовые расходы:

• Домен. Ежегодно, у регистратора.
• Хостинг или сервер. У WordPress дешевле, у Битрикса под магазин заметно дороже из-за требований.
• Лицензия и её продление. Только у Битрикса и только по тарифам вендора. У WordPress лицензии нет.
• Платные плагины и модули. У WordPress подписки на часть плагинов, у Битрикса покупка решений из маркетплейса.
• Обновления и поддержка. У меня 5000 ₽ за час. На WordPress обычно 1-2 часа в квартал, на Битриксе реже, но объёмнее.
• Резервное копирование. Иногда входит в хостинг, иногда отдельная услуга.
• SSL-сертификат. Часто бесплатный, но не всегда: для магазина может понадобиться платный.

Как это сравнивать. Тильда: тариф платформы и домен, обновлений и сервера нет, поддержка по факту задач. WordPress: домен, хостинг, подписки на плагины, часы на обновления. Битрикс: домен, VPS или сервер, продление лицензии, иногда модули, часы на сопровождение.

Из этого следует простая вещь. Если сайт на Битриксе не использует ни обмен с 1С, ни большой каталог, вы каждый год платите за лицензию и сервер, не получая взамен ничего. Именно этот расчёт я показываю на разборе: не «какая платформа лучше», а сколько каждая стоит вам за три года.

Первый месяц после сдачи входит в стоимость разработки. За этот месяц обычно вылезает всё, что не поймали на тестировании: неудобная формулировка, кривой перенос строки на старом телефоне, не пришедшее письмо.

Дальше поддержка по часам, 5000 ₽ за час. Работает так: вы присылаете задачу, я оцениваю в часах, вы подтверждаете, я делаю. Без абонентской платы за воздух и без минимального пакета часов.

Что обычно входит в поддержку:

• правки текстов и картинок, новые блоки и разделы;
• новые страницы и посадочные под рекламные кампании;
• обновления платформы, темы, плагинов и модулей;
• разбор проблем: почему не отправляются формы, почему упала скорость, почему сайт отдаёт ошибку;
• доработка интеграций, когда меняется CRM или добавляется способ оплаты;
• наполнение каталога и загрузка товаров выгрузкой.

Отдельный запрос из поиска: «разработка и поддержка сайтов WordPress, частный вебмастер». Это ровно мой формат. Один человек, прямая связь, час работы 5000 ₽, без менеджера в середине и без пакета «от 30 часов в месяц».

Без цифр кейс это картинка, поэтому только то, что можно назвать.

Клининговая компания. Посадочная с расчётом стоимости уборки плюс трафик: 300+ заявок по 700 ₽. Сработал не дизайн, а калькулятор: человек видел цену до звонка и оставлял заявку осознанно.

Производство стекла